Вопросы новичков | Re: взлом сервера …?
Asterisk Forums Читатьугу ,
зачастил на спецпоказы гоблина- говорю шаблонами.
Статистика : Добавлено polupochnik • 17 минут назад • Ответов 8 • Просмотров 58
Перейти к источнику
|
Симферополь: (+380) 652-791079 | Киев: (+380) 44-3519114 | Харьков: (+380) 57-7200839 | Skype: pss.org.ru
|
угу ,
зачастил на спецпоказы гоблина- говорю шаблонами.
Статистика : Добавлено polupochnik • 17 минут назад • Ответов 8 • Просмотров 58
тоже не помогло…
Видимо так и придется сделать…
просто хотелось очень сипом работать… с астером как то так надёжнее.. чем с н.323…
хотя может это изза того что мы обычно оон323 юзаем…. будем смотреть и на другие реализации (если кто подскажет – буду благодарен)
…
Статистика : Добавлено Ida • Вчера, 22:51 • Ответов 22 • Просмотров 139
http://lists.freeswitch.org/pipermail/f … 60728.html
no, like I said you must reserve the ports you allocated to FreeSWITCH, to
FreeSWITCH.
It is smart enough to not use the same ports but it won’t deal with
something else stealing one of them, it will hangup the call with a port
error.
The port is already reserved before it is ever actually open and by the time
you realize it’s already taken it’s too late to do anything about it.
Opening it ahead is a giant waste of resources and would cost you in call
volume and CPS.
On Fri, Jul 30, 2010 at 1:33 PM, Nyamul Hassan <mnhassan at usa.net> wrote:
> Is there a workaround for trying to bind to another port within the range,
> instead of dropping the call?
Статистика : Добавлено Evgen • Вчера, 22:35 • Ответов 2 • Просмотров 36
Author: Zeratyl
Posted: Thu Jan 19, 2012 19:58 (GMT 1)
Спасибо за совет. Описал проблему на баг треккере asterisk, проблему подтвердили. буду ждать исправления.
Перейти к источнику
Author: Zeratyl
Posted: Thu Jan 19, 2012 19:56 (GMT 1)
Вроде исправили в версии 1.8.8.1
Перейти к источнику